O Truman Capote é má pessoa

Não gosto dele. É esmagador e cruel, pelo menos aqui nos contos. É demasiado bom aos 20 e poucos. Não percebo como há pessoas que escrevem contos e que não são ele ou o Theckov ou o Saroyan ou o Salinger ou o Poe ou o Bukowski . Há pessoas que escrevem e que eu não percebo também porque o fazem quando as comparo comigo. Portanto, suponho que tudo isto é uma longa cadeia de pessoas imperfeitas que deviam sentir-se esmagadas e desistir. E devia ser assim em tudo. Por exemplo, o Cristiano Ronaldo desistia de jogar à bola por causa do Messi e por aí abaixo até ao plantel do Sporting.Uma das muitas coisas que acho astronómicas no Capote é a capacidade de pincelar uma personagem numa frase com metáforas inesperadas e que nunca, mas nunca, soam forçadas. Descrever pessoas é uma das minhas maiores dificuldades, fiquem a saber. Às vezes as minhas descrições das personagens assemelham-se ao que eu relataria à polícia caso essa personagem me tivesse furtado o telemóvel na via pública. E mesmo essa descrição seria má e os senhores polícias diriam que aquele teria sido a pior descrição que alguma vez comunicaram pelo rádio aos carros patrulha.

E os polícias nos carros patrulha diriam certamente o mesmo e comentariam os parcos recursos estilísticos na caracterização dos olhos do assaltante, que não são apenas grandes ou pequenos, juntos ou afastados, castanhos ou azuis mas que "podem olhar para o infinito como alguém que se tenta recordar de um poema perdido" e eu a ouvir tudo na esquadra e o senhor inspector a encolher os ombros e a desculpar-se pelo rádio que não foi ele, que fui eu que o descrevi assim e a comentar que ainda na semana passada roubaram o timex ao Lobo Antunes e ele descreveu o meliante com metáforas tão boas que o apanharam no próprio dia.

No romance esta pecha pode ser mitigada mas no conto é porreiro condensar a primeira impressão numa penada. E quando queremos fugir propositadamente à descrição retrato robot da polícia, introduzindo elementos inesperados, idiossincrasias originais, tiques, pormenores, acabamos por ser como os maus escritores que escrevem pior do que eu, em que se vê bem que, quando atribuem uma característica destas a uma personagem, na realidade ela não é assim, ele está a mentir, o traste sem talento, só está a dizer aquilo porque soa bem que alguém tenha aquela característica para encaixar no perfil e isso torna a cena previsível e muito pouco realista porque a realidade tem de ter as naturais incongruências que as pessoas têm entre aquilo que são e o que parecem, fisicamente.