quem vê, tv tv, sofre mais que sei lá o quê

É curioso tratamento que é prestado à figura do escritor aqui em Portugal nas televisões. Não sei se é assim nos outros países, mas quando eu vejo escritores em tvs estrangeiras (pelo youtube) fazem-lhes perguntas sobre literatura, livros, crítica etc. e não apenas sobre banalidades gerais sobre a vida, o amor, as pessoas hoje em dia, o ritmo dos tempos modernos, o materialismo, o fim do livro, a degradação da juventude, o acto sagrado de ler, os rituais de virar a página, de tocar na merda do livro etc. Alguns, levam-se brutalmente a sério neste papel, vai de dizer que é a mão que escreve e que já chorou a escrever e o outro que o livro é uma igreja, dá a sensação que consideram o "livro" uma coisa melhor que um jogo de playstation ou um queijo bom.

Mesmo aquelas entrevistas na RTP2, daquela jornalista que parecia estar sempre a chorar ou em sofrimento, que nem eram más, não abordavam temas propriamente literários, eram sempre de pendor intimista e tanto podiam estar ali como numa SIC Mulher Intelectual. Tudo bem, acho isso tudo muito interessante, mas eu, que por acaso leio livros, gosto de entrevistas que falem de escrita, da própria visão do autor sobre a sua obra e a dos outros, mas uma visão crítica. E isso não acontece porque a entrevista na TV tem de ser passível de consumo pela maioria que, obviamente, não lê, pois estamos num país que está em último lugar no ranking da OCDE (em 41 países) na leitura e compreensão de textos e em penúltimo no ranking da iliteracia na Europa comunitária. E a televisão é para todos, especialmente a maioria. Não fazia sentido estar a ali a falar de livros e a confrontar o autor com críticas que lhe são feitas ou pedir-lhe a opinião obre coisas de literatura, porque isso era falar chinês lá para casa.