Pois, isso é um aspecto negativo. Mas a única qualidade que eu via no Cavaco era uma espécie de rectidão moral, um pouco salazarenta é certo, mas mesmo assim alguma rectidão e contenção que podia compensar o facto de não saber ler e escrever e servir de contrapeso ao doidivanas do Socrates e os seus TGVs. Mas a cena do BPN acerta mesmo na mouche. Vamos ver o que o povo acha disto, eu acho que o povo tem sempre razão.
É preciamente o que mais me preocupa: que haja quem deixe de votar no Aníbal por causa dos trocos. Há tantas e tão boas razões políticas e não só para correr com ele, mas finalmente o único recurso que parece poder resultar é uma rasteira ao dobrar da esquina.
Percebo o que queres dizer mas atenção, não é tanto pelas poupança do aníbal e da mulher (e filhos) é o timing da coisa, perfeito, e a ligação priveligiada a um banco que nos custou mais do que todos os cortes nos salários e planos de austeridade. Além disso, as suas explicações são absurdas, como costumam ser, disse hoje na TSF que tem aplicações de poupança em 4 bancos e investe em carteiras com mais 100 empresas das quais nem sabe o nome etc. mas aqui o que está em causa são acções de um banco que ele conhecia bem pois era gerido pelo seu inner circle do PSD, um banco fictício, e não acções que o banco compra por ele. A ordem de venda é dada por ele. Depois diz que investe e nem vai lá mexer no dinheiro, durante 20 ou 30 anos, até usou a expressão "debaixo do colchão" como bom saudosista, então porque é que neste caso se apressou a vender tudo, ele e os filhos, numa pura manobra de especulação com lucros de mais 100%...
Apanhando a vossa discussão (salvo seja) creio que é mais ou menos isto: http://vidabreve.wordpress.com/2011/01/07/caracter-e-politica-1-o-que-e-uma-campanha-contra-o-caracter-de-um-candidato/ O eu a seu dono, o boi com o seu nome...
gosto mt de ler o seu blog, mas confesso q qd sai para a política/economia dificilmente consegue acertar uma (vá..talvez esteja a exagerar)
está a deixar-se influênciar por uma campanha de difamação mt bem orquestrada,em q para o cavaco é uma situação lose-lose. n por ter culpas no cartório,(sendo o cartório o q quer q seja) mas pq nunca conseguirá explicar o q quer q seja q retire as duvidas de quem n gostea dele (e como são mts) ou de quem o atura como mal menor (outros tantos) ou, principalmente, para quem pouco percebe de economia, mercados, e as expecificidades de operações fora de bolsa. para a nossa literacia económica é como um negócio à lá soprano, por mais q se explique q n é..
tá tramado (para quem se deixe influênciar) o q n lhe deve tirar a vitória à primeira..vamos ver..
Ó anónimo, primeiro devias aprender a escrever em português, que julgo eu, deve ser a tua língua mãe, apesar de se calhar não precisares disso para os SMS e Facebook. Depois não santifiques tanto o Cavaco, é que ás tantas não vamos nós passar a chamá-lo de Salazarinho, é que as defesas dele eram tão mal amanhadas como as tuas para Cavaco. Perdão, engano-me, as tuas são bem piores...
pedro.eu n santifico ninguém.. por outro lado, tu preferes andar a reboque das invejas alheias (ou são as tuas!?) cada um com as suas escolhas.. (vou já inscrever-me na escola q te te ensinou a escrever tão bem. deves estar quase a receber o nobel, não?.mereces)
Se achas que escrever "tão bem" é não dar gralhas constantes, confundir maiúsculas com minúsculas, não usar diminutivos de sms em textos (sim, um comentário no fundo é um texto), e pontuar minimamente as palavras, então estamos conversados. Para não dizer mais nada pá, porque ia baixar muito o nível...
são engraçados estes estes comentadores "correctores ortográficos". parecem uma "polícia" da palavra, sempre prontos para, de dedo em riste, apontar as falhas alheias, sem qql interesse em dizer o q quer q seja sobre o assunto em questão. apenas interessado em lançar a sua bílis (questões por resolver?)sobre as outras pessoas.. pode descer para onde quiser. irá fazê-lo sozinho..dou esta conversa por encerrada.. mas por favor, delicie-se a fazer a critica ortográfica deste comentário..cada um q se divirta como quiser.. um abraço!
18 comentários:
és um poeta
Pois, isso é um aspecto negativo. Mas a única qualidade que eu via no Cavaco era uma espécie de rectidão moral, um pouco salazarenta é certo, mas mesmo assim alguma rectidão e contenção que podia compensar o facto de não saber ler e escrever e servir de contrapeso ao doidivanas do Socrates e os seus TGVs. Mas a cena do BPN acerta mesmo na mouche. Vamos ver o que o povo acha disto, eu acho que o povo tem sempre razão.
É preciamente o que mais me preocupa: que haja quem deixe de votar no Aníbal por causa dos trocos.
Há tantas e tão boas razões políticas e não só para correr com ele, mas finalmente o único recurso que parece poder resultar é uma rasteira ao dobrar da esquina.
Percebo o que queres dizer mas atenção, não é tanto pelas poupança do aníbal e da mulher (e filhos) é o timing da coisa, perfeito, e a ligação priveligiada a um banco que nos custou mais do que todos os cortes nos salários e planos de austeridade. Além disso, as suas explicações são absurdas, como costumam ser, disse hoje na TSF que tem aplicações de poupança em 4 bancos e investe em carteiras com mais 100 empresas das quais nem sabe o nome etc. mas aqui o que está em causa são acções de um banco que ele conhecia bem pois era gerido pelo seu inner circle do PSD, um banco fictício, e não acções que o banco compra por ele. A ordem de venda é dada por ele. Depois diz que investe e nem vai lá mexer no dinheiro, durante 20 ou 30 anos, até usou a expressão "debaixo do colchão" como bom saudosista, então porque é que neste caso se apressou a vender tudo, ele e os filhos, numa pura manobra de especulação com lucros de mais 100%...
Apanhando a vossa discussão (salvo seja) creio que é mais ou menos isto: http://vidabreve.wordpress.com/2011/01/07/caracter-e-politica-1-o-que-e-uma-campanha-contra-o-caracter-de-um-candidato/
O eu a seu dono, o boi com o seu nome...
gosto mt de ler o seu blog, mas confesso q qd sai para a política/economia dificilmente consegue acertar uma (vá..talvez esteja a exagerar)
está a deixar-se influênciar por uma campanha de difamação mt bem orquestrada,em q para o cavaco é uma situação lose-lose. n por ter culpas no cartório,(sendo o cartório o q quer q seja) mas pq nunca conseguirá explicar o q quer q seja q retire as duvidas de quem n gostea dele (e como são mts) ou de quem o atura como mal menor (outros tantos) ou, principalmente, para quem pouco percebe de economia, mercados, e as expecificidades de operações fora de bolsa. para a nossa literacia económica é como um negócio à lá soprano, por mais q se explique q n é..
tá tramado (para quem se deixe influênciar) o q n lhe deve tirar a vitória à primeira..vamos ver..
Ó anónimo, primeiro devias aprender a escrever em português, que julgo eu, deve ser a tua língua mãe, apesar de se calhar não precisares disso para os SMS e Facebook. Depois não santifiques tanto o Cavaco, é que ás tantas não vamos nós passar a chamá-lo de Salazarinho, é que as defesas dele eram tão mal amanhadas como as tuas para Cavaco. Perdão, engano-me, as tuas são bem piores...
o Alegre também não é flor que se cheire... (a cena do BPP é lastimável)
eu por mim voto Coelho:
http://tv.rtp.pt/play/?tvprog=1436#/tvprog=1436
pedro.eu n santifico ninguém..
por outro lado, tu preferes andar a reboque das invejas alheias (ou são as tuas!?) cada um com as suas escolhas..
(vou já inscrever-me na escola q te te ensinou a escrever tão bem. deves estar quase a receber o nobel, não?.mereces)
Se achas que escrever "tão bem" é não dar gralhas constantes, confundir maiúsculas com minúsculas, não usar diminutivos de sms em textos (sim, um comentário no fundo é um texto), e pontuar minimamente as palavras, então estamos conversados. Para não dizer mais nada pá, porque ia baixar muito o nível...
são engraçados estes estes comentadores "correctores ortográficos". parecem uma "polícia" da palavra, sempre prontos para, de dedo em riste, apontar as falhas alheias, sem qql interesse em dizer o q quer q seja sobre o assunto em questão. apenas interessado em lançar a sua bílis (questões por resolver?)sobre as outras pessoas.. pode descer para onde quiser. irá fazê-lo sozinho..dou esta conversa por encerrada.. mas por favor, delicie-se a fazer a critica ortográfica deste comentário..cada um q se divirta como quiser.. um abraço!
(Não se faça de virgem ofendida. Fica-lha mal)
Um abraço.
Estou que nem posso!!Pensava eu, que este tipo de "mata- esfola" ,só acontecia em blogues femininos.
Delicioso!
Maria Amaral.
acabei de me vir.
ah ah ah
foda-se....por exclusao de partes???
oh tolan....achava-te uma pessoa inteligente....
Esta será uma das partes que excluis?
Eu seguramente que excluo este gajo. Já agora, tb excluo o Cavaco lol
Este gajo lembra-me sempre o Portugalex "eu já passei muita fome nas mãos da PIDEEEEEEEEEE!!!!"
lol
eu curto quando as pessoas dizem em quem votam.
Enviar um comentário