estilo

O que o Eremita vai aprendendo (e ensinando). Um bom estilo próprio é o reflexo do que fazemos naturalmente e podemos ir incorporando mais coisas nesse estilo próprio, ou com aulas de solfejo (o trabalho de crítica, edição e revisão de terceiros) ou com exercícios de estilo e muita leitura. Se fazemos um esforço consciente a meio de uma frase para a escrever, por exemplo, para procurar o termo mais adequado, um adjectivo, uma metáfora perfeita, é porque estamos a sair de pé e a armar-nos ao pingarelho. Escrever é um improviso em tempo real em frente a uma plateia. Procurar uma forma mais perfeita é o mesmo que o Miles Davies parar a meio de um improviso para pensar um bocadinho. Com a prática, não começamos um solo que não saibamos como resolver e com a prática, crítica, revisão e porrada, pensamos em solos um bocadinho mais complexos e podemos aventurar-nos.

Mesmo assim, as técnicas só têm interesse (para mim) se forem imperceptíveis e estiverem exclusivamente ao serviço do texto e não o contrário.

Por exemplo, valter hugo mãe., um autor que usa* apenas minúsculas, justifica essa opção com ..

«acha que as maiúsculas são uma "sinalética" que só atrapalha a leitura. "Simplificando, sintáctica e graficamente, chegamos a uma escrita mais próxima do modo como falamos", justifica. "As pessoas não falam com maiúsculas. É a simplicidade que procura e está convicto de que usando apenas minúsculas não só o pode almejar, como "acelerar" a própria escrita. E "agilizando o texto" aproxima-o não só do ritmo da fala como do próprio pensamento.»

O problema que me acomete quando passo os olhos pela escrita de VHM é que não consigo deixar de reparar que está tudo com minúsculas, logo para começar. E que isso é uma opção estética consciente de um autor que existe algures e que optou por colocar tudo em minúsculas para procurar um determinado efeito, aliás, muito previsível, comum e pueril. Em mim, pelo menos, causa precisamente o oposto do efeito pretendido, pois entre mim e o texto, interpõe-se um autor que escolheu não usar maiúsculas.

Quanto ao ritmo da fala ou do pensamento, dá a sensação que VHM sugere que toda a literatura que não fez uso da minúscula, não se aproximou tanto do ritmo do pensamento e da fala. E no entanto, era tão simples. Era uma questão de minúsculas. Mais adiante, informam-nos que jamais usa reticências:

E jamais usa reticências. Abomina esses três pontinhos que considera o "excremento da pontuação". "É uma menorização da capacidade de leitura e de compreensão. É o sinal gráfico mais insuportável, porque é um sinal de desrespeito pelo leitor, que trata como se fosse estúpido".

... o que dizer...?

*(entretanto informaram-me nos comentários que isto foi em 2010 e ele entretanto, no último livro, já usa maiúsculas. Interrogo-me sobre o que o terá levado a sacrificar a agilidade do texto e a proximidade do mesmo à forma como as pessoas falam e pensam. Terá sido o facto de estarem sempre a fazer-lhe perguntas sobre uso de minúsculas e merdas dessas em vez de se focarem em coisas mais interessantes?)