No rescaldo do jogo Benfica 2- 2 Porto...
1- não entendi porque Olah John não jogou. Se algum estratega de futebol me fizer o favor de explicar, agradeço (sem ironia).
2- não entendi a ideia de meter Carlos Martins + Aimar em campo, em vez de meter Aimar (ou Carlos Martins) + Olah John, pelas mesmas substituições (Lima e Enzo).
3- Jorge Jesus pode dizer que este jogo não decidia nada. Por um lado tinha razão. Não decidia, são só três pontos e ainda vamos na primeira volta. Mas não tenho dúvidas que se o FCP vencesse hoje na luz, podíamos dizer
adeus ao título. E se vencêssemos, estávamos lançados. Não aconteceu nem uma coisa nem outra. Como jogámos em casa, é pior para nós do que para o FCP. Podemos queixar-nos de ter sofrido um golo com um erro infantil de Artur e de ter falhado o 3-2 a dez minutos do fim. Mas fica a sensação de que fizemos pouco e de que a equipa quebrou na 2ª parte, após as mexidas de Jorge Jesus.
4- Izmailov. Perdão, Izmaylov. Infantil, Vitor Pereira a colocá-lo em jogo. Não tem justificação possível. Fez aquilo que era expectável, ou seja, nada
5- Matic.
11 comentários:
Se a sua exclusão pode ser justificada pela subida de forma do Gaitan (e os golos ajudam a dar nas vistas...) já a entrada tardia em campo não. O Sálvio arrastou-se a segunda parte toda.
Claro que a redundância Martins / Aimar podia ter sido resolvida se o John entra no lugar de um deles, jogando o Gaitan ao lado do Cardozo, mas, Jesus não era Jesus se não inventasse um bocadinho.
E sim, Matic.
eu é que me queixo de termos estado à frente por duas vezes e termos permitido o empate :/
O poste também permitiu o empate :|
foi um jogo muito estranho. Mas raios, ainda não foi desta que o Benfica deu a volta e ganhou cabalmente ao FCP num jogo do campeonato.
Não que esperasse outra coisa, quero dizer, não me desiludiu, nem surpreendeu. O empate era o resultado esperado. As duas equipas estão muito fortes.
O John não jogou porque é puto, ainda não fez nenhum jogo a sério (leia-se jogar contra o Porto) e o Gaitan tem mais experiência e tem vindo a recuperar a forma. Até marcou um golo.
Quanto ao resto estou mais ou menos de acordo com tudo, excepto com o facto de me parecer ter sido o Vitor e não o João a por o Marat em campo.
ahaha era Jorge que estava, já corrigi. Não sei porque raio troquei esse nome por Jorge. Tu pensaste em João, obviamente...
Fico sempre com o feeling que podiamos ter ganho, se o Jesus não se pusesse a inventar. Ele tem a "arte" de falhar nos momentos decisivos!
Sim Hierra, é um facto. Também tem o hábito irritante de meter o Nolito no banco.
O bitó pereira queixa-se muito, mas um dos golos foi uma oferta do Artur e a 20 minutos do fim levou uma bola ao poste... dá a sensação que complicámos o que já era complicado
O JJ acagaça-se sempre que joga com o FCP.
R.
1 - Gaitán está de novo em grande, fez um grande jogo e marcou um bom golo. Está justificado, parece-me.
2 - Estávamos a perder o meio-campo, o FCP estava com 4 médios-centro (Fernando, Moutinho, Lucho e Defour) e nós com 2, o FCP estava a recuperar tudo o que era bola e a passear no nosso meio-campo, pelo que era essencial pôr pelo menos mais um homem no meio. E efectivamente, foi nessa altura que melhoramos a posse de bola.
3 - Não concordo que tenha quebrado, mas talvez a saída de Cardozo (limitado) tivesse surtido melhor efeito que a saída do Lima.
4 - Concordo, e ainda bem.
5 - Matic.
Enviar um comentário