Estas declarações causaram grande agitação porque vieram de Paulo Coelho, o que as torna ofensivas em vez de meramente polémicas. É um bocadinho o mesmo que o Tony Carreira considerar que o David Bowie "foi mau para a música porque as letras dele não fazem sentido" ou o Michael Bay considerar que o cinema de Ingmar Bergman "não tem explosões que chegue".
Paulo Coelho, por seu lado, fez muito mal à humanidade ao contribuir para fenómeno do misticismo fast-food new age que, nestes tempos de decadência da ortodoxia religiosa, encontrou terreno fértil.
No entanto, eu entendo o que ele diz de Joyce. Eu próprio já escrevi palermices do género e o Bukowski também. Já tentei ler o Ulysses duas vezes e o Portrait Do Artista Enquanto Chavalo uma vez. E desisti sempre por desinteresse. Não gosto de meta-literatura, mesmo da boa. Ainda ontem desisti de ler E Se Numa Noite de Inverno Um Viajante de Italo Calvino e já ia a meio. Cansei-me. É um daqueles romances experimentais em que cada capítulo é um exercício de estilo de um género de romance. Tal como o Ulysses, também vem com uma espécie de esquema na primeira página a explicar a obra.
Mudei para o Victoria de Knut Hamsun, com as suas histórias simples de filhos de moleiros que vivem na floresta imersos num delírio de fantasia e se apaixonam por uma menina da cidade que vem acompanhada de rapazes da cidade muito arrogantes e maus e há cavernas e espíritos e ursos.
Não sei se sonhei com isto, mas acho que li em qualquer lado que o Joyce deixou de escrever para se dedicar à carpintaria e teria desvalorizado o que escreveu, descobrindo beleza maior nas histórias infantis e nas canções e poemas populares. Não confio na minha memória. Posso ter sido muito bem eu a escrever isto e agora julgo que o li em qualquer lado. Tenho tendência a imaginar factos que vão de encontro à maneira de como eu gostava que as coisas fossem. Por exemplo, acreditei durante muito tempo que o hino de portugal dizia "nação valente e mortal", uma versão certamente mais do agrado do Michael Bay também.
8 comentários:
Esse Knut também me põe a dormir. O Joyce nunca tentei, credo.
O problema dos medíocres não é o dinheiro que ganham, é o espaço que ocupam.
O Coelho, Paulo de sua graça, não escreve só disparates, também os diz.
Maria Helena
Sim, o PC fez muito mal à língua portuguesa, entre outras coisas.
hey, não digas mal do "Se numa noite de inverno..." é um dos meus favoritos. Nenhum livro com um tão bom começo pode ser mau: aquela descrição inicial de como todos nós temos livros que já lemos, outros que dizemos que já lemos mas que não temos realmente intenção de ler, é genial.
quanto ao paulo coelho, é pena o carl sagan ter morrido antes dessa fenómeno, acho que ele era capaz de he dedicar um capítulo inteiro de uma reedição do Mundo infestado de demónios
o do calvino li. há muito tempo já. não fiquei com grande impressão dele. foi daqueles livros que me custou um pouco a acabar mas acabei. não gosto de deixar livros a meio.
o Ulyses... bem, o Ulyses nunca li com medo. deves perceber que quem andou num curso de literatura tem os seus demónios. pronto, o meu é esse. 'Ulyses de James Joyce, o livro mais difícil de sempre'. tenho medo de não perceber nada, segundo consta na mitologia literária. um dia, quando for velha, e já não tiver medo de nada, tento lê-lo. até lá, continuo a ler coisas mais simples (tipo eça - que saudades de eça - vou dedicar o post de hoje à leitura).
Bem, para começar, os livros do Coelho deviam ter avisos como os dos maços de tabaco. Aquilo é nocivo e ponto final.
Quanto aos exercícios de estilo, creio que há espaço para eles, como também nunca há de deixar de haver espaço para os resumos de vulgaridades, lugares comuns e exploração bacoca de tendências. A única questão maior, a meu ver, é se é um exercício de qualidade ou não e se o autor (como o PC) vive ou não da repetição da mesma fórmula.
No caso do Ítalo Calvino, apesar da leitura não ser efectivamente fácil, olhas para a obra dele e vês que é um exercício coerente com o tipo de narrativas que ele explora. É perfeitamente viável não gostar (tanto do autor como dessa obra em particular), mas aquilo não só está muito bem construído, como mexe com quem o lê, obviamente quer no bom sentido quer no mau.
Mas neste último caso sou suspeito, porque sou adepto do jovem Ítalo.
Vale a pena ler o Joyce, vale a pena ler o "Ulysses", custa, chega a doer, mas é bom, é único.
O Paulo Coelho diz que o "Ulysses" "is pure style. There is nothing there."; tal qual o meu cão quando, outro dia" lhe dei um pedaço de pizza.
Li o Ulysses há anos e gostei muito... Acho que já li um livro do Paulo Coelho... estou a pensar se acabei ou não... ou então tinha poucas páginas....
Enviar um comentário